...Do Czlowieka...

[Vito Andolini]

...czlowieku,coz trzeba ci uczynic bys chcial poznac prawde!?,Bog stworzyl cie,dal ci wolnosc,a tys mu sie sprzeciwil.Bog ujawnil Ci swoje imie-Jahwe,ale ty nie chcesz GO znac.Bog chce cie obdarowac zyciem wiecznym,tak bardzo,ze Syna swojego na smierc wydal,aby cie czlowieku wykupic ze swego grzechu,a ty?.....ciagle NIE!.Trwasz przy swojej tradycji,robisz sobie oltarze,jakby prawdziwy Bog umarl.Nadajesz sobie tytuly,chcesz byc wiekszy od twojego Stworzyciela.Czytasz Jahwe slowa,lecz je nie rozumiesz.Lamiesz jego prawo.Sam chcesz byc prawem i wyrocznia.Nadchodzi czas,abys sie czlowieku opamietal,i otworzyl serce i umysl,a Bog,sprawi,ze bedziesz szczesliwy.Jahwe jest cierpliwy i czeka na twoje opamietanie....

*******************************
Najpopularniejsze wątki w tym dziale:

• ateista? agnostyk?
• Wiara :P
• ateisto: a po śmierci co?
• jak czesto bywasz w kosciele?
• ...Do Czlowieka...
• Erotyki parafialne
• Glowne religie i sekty naszych czasow
• Jaką mieliscie ocene z religii
• wielcy ludzie kosciola o kobietach
• czy religia jest podlozem terroryzmu i...

[Goerres]

JHWH = HCWD

[sztetke]

co to za rownanie ?

[tibor69]

Bóg zabił boga żeby udobruchać boga. Tyle zrozumiałem.

[Papla]

dla mnie jest to morderstwo z premedytacja - wysylanie syna zeby zostal zabity! I to ma sie nazywac ojciec??!!!!

jakby byl taki wszechmocny to czemu nie uzylby np. cudu? (w koncu niby stworzyl wszechswiat, wiec maly cud dotyczacy wiary nie sprawilby mu takiej trudnosci)

skoro jest nieomylny, to czemu stworzyl takiego "wybrakowanego" czlowieka, ktory nawet w niego nie chce wierzyc?

skoro jest jeden (lub trzech), to czemu ci co w niego wierza, powtarzaja teorie ktore wzajemnie sie wykluczaja ?

[Vito Andolini]

papla..
jest duzo pytan bez odpowiedzi , i kazda teze mozna podwazyc . Chodzi o to ze my tego nie rozumiemy tylko staramy sie zrozumiec ..

[Papla]

A czy nie lepiej byloby po prostu stwierdzic ze ...

wymyslilismy bajeczke, gdzie zly krol pod namowa przebieglych doradcow zabija ksiecia ktory byl dobry, a ksiaze i jego czyny w koncu zatryumfowaly nad zlym krolem itd itp.
fajna historyjka, ktora miala na celu otumanienie prymitywnych umyslow i podporzadkowanie ich kilku celom- bogaceniu sie tych ktorzy bajeczke opowiadali oraz ograniczeniu buntu tych, ktorzy pracowali na to by inni sie bogacili. Dawajcie tu na tace, a jak umrzecie to sie wam wszystko wynagrodzi. I dawali, i umierali.
Najgorsze ze niektorzy z opowiadaczy sami uwiezyli w bajeczke.... bajeczke, na potwierdzenie ktorej daja dwa koronne argumenty - inne bajeczki dla tych ktorzy moga uwiezyc oraz "jestesmy za glupi zeby zrozumiec" dla tych ktorzy nie moga uwiezyc, ale maja watpliwosci, wiec machaja reka i ida za tlumem.

A ja jakos nie mam ochoty calowac dupy henryka*



*dla kumatych

[efis]

A czy nie lepiej byloby po prostu stwierdzic ze ...

wymyslilismy bajeczke, gdzie zly krol pod namowa przebieglych doradcow zabija ksiecia ktory byl dobry, a ksiaze i jego czyny w koncu zatryumfowaly nad zlym krolem itd itp.

Może i wymyśliliśmy "bajeczkę", ale tylko po to by spróbować to wszystko jakoś zrozumieć.

Każdy człowiek chce w coś wierzyć (w jakiegoś "stwórcę") - bo trudno mu uwierzyć w przypadek.

[Papla]

Najgorsze ze niektorzy z opowiadaczy sami uwiezyli w bajeczke.... bajeczke, na potwierdzenie ktorej daja dwa koronne argumenty - inne bajeczki dla tych ktorzy moga uwiezyc oraz "jestesmy za glupi zeby zrozumiec" dla tych ktorzy nie moga uwiezyc, ale maja watpliwosci, wiec machaja reka i ida za tlumem

[efis]

Najgorsze ze niektorzy z opowiadaczy sami uwiezyli w bajeczke

A może pisali prawdziwe historie, w taki sposób, aby były zrozumiałe dla im współczesnych?
Każda religia monoteistyczna mówi prawie o tym samym (myślę o stwórcy), ma podobne zasady, prawa, (nie zabijaj, nie kradnij, itp), mimo że powstała niezależnie od innych religii - to przypadek?

[Goerres]

Najgorsze ze niektorzy z opowiadaczy sami uwiezyli w bajeczke

A może pisali prawdziwe historie, w taki sposób, aby były zrozumiałe dla im współczesnych?
Każda religia monoteistyczna mówi prawie o tym samym (myślę o stwórcy), ma podobne zasady, prawa, (nie zabijaj, nie kradnij, itp), mimo że powstała niezależnie od innych religii - to przypadek?

a jak maja byc niepodobne, skoro te trzy chwasty [czyli judaizm, islam i chrzescijanstwo] wywodza sie z tego samego [semickiego] korzenia ?

[Papla]

Najgorsze ze niektorzy z opowiadaczy sami uwiezyli w bajeczke

A może pisali prawdziwe historie, w taki sposób, aby były zrozumiałe dla im współczesnych?
Każda religia monoteistyczna mówi prawie o tym samym (myślę o stwórcy), ma podobne zasady, prawa, (nie zabijaj, nie kradnij, itp), mimo że powstała niezależnie od innych religii - to przypadek?

elfis, to ty lubisz calowac dupe henryka, co?

no a co to tych zasad prawa

1. nie zabijaj - w islamie dotyczy jedynie muzelmanow, co do "niewiernych" islam wrecz nakazuje zabijanie ich gdy nie przejda na wiare w allaha

2. nie kradnij - w judaizmie dotyczy jedynie zydow, co do gojem, judaizm moze nie zaleca okradania, ale wyraznie mowi ze oszukiwanie gojow nie jest grzechem

Henryk cie musi bardzo, bardzo kochac

PS. Jak to jest, wiedziec ze jest sie zbyt glupim zeby zrozumiec cos co podobno zostalo napisane pare tysiecy lat temu?

[Vito Andolini]

1. nie zabijaj - w islamie dotyczy jedynie muzelmanow, co do "niewiernych" islam wrecz nakazuje zabijanie ich gdy nie przejda na wiare w allaha

przypomnij sobie chrzescijanskie krucjaty pod znakiem krzyza
cofnij sie w przeszlosc i ocen w imie ktorej religii poleglo wiecej dziatwy
Papiez Pius posunal sie do tego ze swiecil czolgi i wspieral hitlera modlitwa
spojrz na obecnie toczace sie wojny i odpowiedz mi na pytanie kto jest agresorem a kto atakowanym

co do gojem, judaizm moze nie zaleca okradania,

co do niewiernych islam tez nie zaleca okradania moj drogi

Jak to jest, wiedziec ze jest sie zbyt glupim zeby zrozumiec cos co podobno zostalo napisane pare tysiecy lat temu?

mysle ze wszyscy tego nie rozumiemy , nie tylko efis ale takze ty i ja . prawda zostala pogrzebana w zmierzchlosci , ale czy to wazne , czy to az tak istotne aby ja podwazac??

[Papla]

Sentyment, czy ty jestes calkowicie slepy i tepy, czy tylko troszeczke?

Dlaczego sens zdan ktore nie sa pisane drukowanymi literami i zawieraja choc troche abstrakcji lub wiedzy ktora mozna zakwalifikowac jako generalna (ogolna) sa dla ciebie calkowicie niezrozumiale (choc dziwnym trafem jakos nie dotyczy to biblii)?

Czy jak za dobrych czasow nkt musze tlumaczyc wszystko co napisze zeby bylo choc troche zrozumiale?

Po pierwsze, odnosze sie do wypowiedzi efisa i jego twierdzenia ze "monoteistyczne religie (czyli oprocz buddyzmu i chrzescijanstwa, judaizm i islam - wiedza ogolna) maja zasady "nie kradnij" i "nie zabijaj""
Aby uswiadomic blad tego stwierdzenia daje przyklady kontradyktujace, jeden z judaizmu, drugi z islamu. Dokladnie, celnie, na temat, bez zbednych tekstow i raczej nie do podwazenia. To wszystko. Nie obchodzi mnie w tym przypadku co robil papiez, rycerze krucjat, hiszpanska inkwizycja czy tez z kim i za ile spala kowalska gdy kowalski byl w pracy, bo te informacje nie wnosza absolutnie nic do odpowiedzi.

Jezeli masz jakakolwiek teorie ktora zaprzeczalaby mojemu twierdzeniu, prosze przytocz ja, lecz wez pod uwage ze kazdy argument w rodzaju "ale tysiac lat temu... " lub "a Bush powiedzial..." jest dosc idiotyczny (a poza tym nie na temat).

Co do podwazania czegokolwiek, to cokolwiek musialoby byc najpierw uznane jako prawda. Jak na razie nikt nie widzial oryginalnej biblii z autografem, wiec nie ma czego podwazac. Zreszta, skoro kazda religia twierdzi ze jest jedyna, prawdziwa i sluszna.... wnioski sa raczej proste.

Ja nikomu nie zabraniam calowania dupy Henryka. I jak bede chcial, to tez ja pocaluje, ale raczej nie zanosi sie na to ze bede chcial.

[Vito Andolini]

gratuluje wysilku wlozonego w swoja ateistyczno _ smieszaca mnie wypowiedz i zycze dalszych sukcesow na arenie wlasnych niepodwazalnych i jakze prawdziwych pogladow

szAlom

ps. nie odbijaj pileczki bo nie chce mi sie z toba grac