Niemcy chcą zjednoczyć Europę podręcznikiem

[MaT]

Jeden podręcznik do historii obowiązujący w całej UE – to najnowszy sposób Niemców na budowanie tożsamości europejskiej. Tyleż idealistyczny, co nietrafiony.

Ledwie pomysł napisania podręcznika do historii, z którego by się uczyli wszyscy Europejczycy, ujrzał światło dzienne, na głowę jego autorki, niemieckiej minister edukacji, posypały się gromy. Głównie ze strony "etatowych" eurosceptyków – tj. Brytyjczyków i Polaków. Ale kontrowersji jest więcej i dotyczą one nawet małych krajów, takich jak Czechy, Belgia czy Dania.

Argumentacja autorów koncepcji jest bardzo prosta: wspólna historia równa się wspólnej tożsamości. Uczenie wszystkich Europejczyków takiej samej historii ma więc zakończyć erę wzajemnych uprzedzeń i zapobiec konfliktom w przyszłości.

Pytanie tylko, jak taką książkę napisać, żeby wszyscy byli zadowoleni? Rzecznik niemieckiego rządu zapewnia, że nie ma mowy o "czyszczeniu" niewygodnych fragmentów. Ale to akurat powinno być oczywiste.

Realne problemy to takie drobiazgi, jak choćby kwestia nazewnictwa. Pierwsze z brzegu przykłady: Wiosna Ludów na ziemiach polskich to powstanie, rebelia czy może... rewolucja? Napoleon to agresor czy wyzwoliciel? Komunizm to zbrodnia taka sama jak faszyzm czy tylko jedna z doktryn politycznych?

Rozwiązaniem byłoby napisanie książki obiektywnej. Już sobie wyobrażam te przepiękne kłótnie o europejską definicję obiektywizmu! Albo o to, ile miejsca któremu krajowi należy w podręczniku poświęcić. Każdemu tyle samo? Ani Niemcy, ani Francja, ani nawet Polska nie zniosłyby zrównania z Cyprem czy Łotwą. To może proporcjonalnie do ilości czasu, przez jaki dane państwo istniało na mapie Europy albo "każdemu według zasług"? Jakoś niełatwo jest wyobrazić 27 ekspertów ze wszystkich krajów UE piszących wspólnie taką idealną, jednoczącą Europę książkę do nauki historii.

Na pomyśle Niemców suchej nitki nie pozostawiają polscy politycy. Nie tylko ci, których eurokraci uważają za nacjonalistów.

Eurodeputowany Ryszard Czarnecki mówi, że taka książka to próba unifikacji na siłę. Minister obrony narodowej Aleksander Szczygło określa pomysł mianem fanaberii. Elżbieta Jakubiak z kancelarii prezydenta zwraca uwagę na istnienie takich kwestii historycznych, w których porozumienie jest praktycznie niemożliwe – przykładowo: jak wytłumaczyć Zachodowi, że upadek komunizmu zapoczątkował "okrągły stół", a nie zburzenie muru berlińskiego?

Bronisław Geremek, były minister spraw zagranicznych, mówi na łamach "Dziennika" o innym postrzeganiu tych samych wydarzeń przez różne narody:

To co stanowi podstawę tożsamości mieszkańca Europy Wschodniej czy Środkowej, nie znajduje odzwierciedlenia w podręcznikach zachodnich. Kiedy mówimy na przykład o wkroczeniu do Polski Armii Czerwonej, ze strony zachodniej odpowiedzią jest nie tyle zła wola, co po prostu kompletny brak zrozumienia i zainteresowania.

I przypomina mało znany epizod:

Kiedy Unia Europejska liczyła tylko 10 krajów członkowskich, powstał już taki wspólny podręcznik historii. Każdy z krajów odpowiadał w nim za jeden rozdział - w sensie chronologicznym. Przyznam szczerze, że rezultat był dość nieszczęśliwy.

Lider brytyjskiej Partii Niepodległości ujmuje rzecz najostrzej pytając: Czy naprawdę chcemy, aby nasze dzieci przechodziły pranie mózgów ze strony eurokratów?

Pozostawiając na boku kwestię, czy taki "podręcznik jedności" już pranie mózgów czy tylko próba stworzenia czegoś, co by Europejczyków łączyło, warto powiedzieć sobie jasno jedno. To mianowicie, że w przeciwieństwie do historii Stanów Zjednoczonych Ameryki, historia Europy to ciąg krwawych wojen, które jedni członkowie dzisiejszej UE wygrywali, inni zaś przegrywali. Unijna poprawność poprawność nakazałaby zapewne całkowicie wymazać takie słowa jak "zwycięzca" i "przegrany". A to już byłoby przekłamaniem.

Jak z tego wybrnąć? Zamiast na siłę budować Stany Zjednoczone Europy, niech każdy pozostanie przy własnej wersji historii. Europie nie potrzeba sztucznie kreowanej wspólnej tożsamości. Nie jesteśmy jednym państwem, a tylko (i aż) wielkim blokiem gospodarczym, dlatego postawmy na pogłębianie integracji na tej właśnie płaszczyźnie.


Komentarz do tej informacji, który przed chwilą słyszałem w TVN24 pana Wierzejskiego z LPRu był taki: Moje dzieci będą się uczyć, że rok 39' był etapem wchodzenia Polski do UE.

*******************************
Najpopularniejsze wątki w tym dziale:

• Wieś czerwonych latarni
• Czynnik NADRZĘDNEJ "INSTYTUCJI"
• Amerykanska demokracja.
• USA wspiera Częstochowe
• prezydent jedna z ofiar w Smolensku
• Cytaty ze swietej ksiegi
• Profesor Władysław Bartoszewski kończy 88...
• Chowali akta za szafą
• Warszawa: zaginęło dwoje policjantów, trwają...
• Międzynarodowe Targi EROTICON 2006

[she]

Mam tożsamość narodową, po co mi europejska?
Jestem przeciwna postawie kosmopolitycznej i takiej nie przyjmę nawet ucząc się z propagandowych książek.

Zresztą. Jak w jednym podręczniku chcą pogodzić np. poziom i zakres wiedzy obowiązujący w Wielkiej Brytanii czy we Włoszech a w Polsce?

Bo o ile Polacy uczą się o wojnach stuletnich, reformach w Anglii czy nawet rozruchach głodowych na Sycylii o tyle koleżanka z Anglii w moim wieku zupełnie nie wie nic o historii Polski a wielu Włochów nie wie nawet gdzie leży nasze państwo.

Ciekawa jestem też jak tai podręcznik rozwiązałby kwestie obozów koncentracyjnych itp itd. białymi kartami w historii?

[Macko007]

... wielu Włochów nie wie nawet gdzie leży nasze państwo.

Właśnie taki podręcznik mógłby temu w jakimś stopniu zapobiec

[wenus]

niemcy juz raz kiedys chcieli nam pomoc w historii europy z tym ,jak mu tam bylo - adolfkiem

cos mi sie oni znow nie podobaja z tymi swoimi pomyslami i tym lizaniem dupy putinowi


i co? ze niby tak mniej wiecej bedzie to wygladac?

Podręcznik historii dla UE (wg tow. Niemców)

1. II Wojnę światową rozpoczęli Polacy, gdyż przeprowadzili prowokacyjna cichą mobilizację.
2. Niemcy w 1939 roku uratowali Żydów przed zoologicznym antysemityzmem Polaków.
3. Polacy zabili 6 mln Niemców na obszarze "ziem odzyskanych".
4. Polacy rozpoczęli wojnę z pokojowym ZSRR (1920r)
5. Na Wołyniu 100 tys. Polaków popełniło pierwsze w historii zbiorowe samobójstwo.
6. Po 2 WŚ Polacy zrównali z ziemią Warszawę, a winą za to chcę do dzisiaj obciążyć wspaniały naród niemiecki.
7. Polacy od 45r bez przerwy okupują integralną część ziem niemieckich.
8. Faszyzm powstał w Polsce, został wymyślony przez Adolfa Hitlerowskiego.

[katsiu]

i co? ze niby tak mniej wiecej bedzie to wygladac?

Podręcznik historii dla UE (wg tow. Niemców)

1. II Wojnę światową rozpoczęli Polacy, gdyż przeprowadzili prowokacyjna cichą mobilizację.
2. Niemcy w 1939 roku uratowali Żydów przed zoologicznym antysemityzmem Polaków.
3. Polacy zabili 6 mln Niemców na obszarze "ziem odzyskanych".
4. Polacy rozpoczęli wojnę z pokojowym ZSRR (1920r)
5. Na Wołyniu 100 tys. Polaków popełniło pierwsze w historii zbiorowe samobójstwo.
6. Po 2 WŚ Polacy zrównali z ziemią Warszawę, a winą za to chcę do dzisiaj obciążyć wspaniały naród niemiecki.
7. Polacy od 45r bez przerwy okupują integralną część ziem niemieckich.
8. Faszyzm powstał w Polsce, został wymyślony przez Adolfa Hitlerowskiego.

rozjebalas mnie a zarazem trafilas w sedno sprawy. z mojej strony mozesz liczyc na owacje na stojaco

[wenus]

rozjebalas mnie a zarazem trafilas w sedno sprawy. z mojej strony mozesz liczyc na owacje na stojaco

dzieki ,choc to akurat zacytowalam

a propos - moze maly konkurs na nowe wpisy do europejskiej historii?

macie jakies propozycje?

[stern]

1. II Wojnę światową rozpoczęli Polacy, gdyż przeprowadzili prowokacyjna cichą mobilizację.
2. Niemcy w 1939 roku uratowali Żydów przed zoologicznym antysemityzmem Polaków.
3. Polacy zabili 6 mln Niemców na obszarze "ziem odzyskanych".
4. Polacy rozpoczęli wojnę z pokojowym ZSRR (1920r)
5. Na Wołyniu 100 tys. Polaków popełniło pierwsze w historii zbiorowe samobójstwo.
6. Po 2 WŚ Polacy zrównali z ziemią Warszawę, a winą za to chcę do dzisiaj obciążyć wspaniały naród niemiecki.
7. Polacy od 45r bez przerwy okupują integralną część ziem niemieckich.
8. Faszyzm powstał w Polsce, został wymyślony przez Adolfa Hitlerowskiego. [/B]

Dobre Ale ja i tak uwazam ze Niemcy to naród wybitny, co by nie mówic to wiele mogą nas nauczyć. Np. jak budować najlepsze autostrady na swiecie, budować super auta i wiele innych rzeczy

[stern]

Pomysł do dupy ale poslkie ksiazki do historii w szkolach tez są do dupy. Pełno propagadny i megalomanii, ruso i niemco - fobii zamiast suchych faktów

[she]

ja mam suche fakty.
To chyba zalezy od podręcznika.

[Karla]

Najbardziej podobalo mi sie to zbiorowe samobojtwo

[stern]

No i oczywiscie historia Wodza

Adolf Jan Hitler (ur. 20 kwietnia 1889, zm. 30 kwietnia 1945 w Berlinie) – działacz społeczny, humanista, malarz pokojowy, mąż stanu, miłośnik pokoju, lekarz niemiecki, oddany mąż Eweliny Brąz.

W 1939 roku rozpoczął swoje tournée po Europie marząc, aby ją zjednoczyć. Jego polityka stawiała na pierwszym miejscu przyjaźń z innymi narodami (a szczególnie z Żydami). Zaprzyjaźniony z włoskim imperatorem Benito Mussolinim. Czarny, jednak zrobił sobie operację plastyczną i wyszedł na białego, kazał zniszczyć wszystkie swoje „czarne” zdjęcia. Razem z ciocią Helgą wynalazł nazizm.

Adolf Jan Hitler był też wybitnym działaczem socjalistycznym, któremu udało się pierwsze zjednoczenie Europy. Była to Aryjska Unia Europejska.

Hitler to uosobienie dobra; wypracował doktrynę pomocy społecznej, w której opisywał życie ludzi w obozach szczęścia. Przemyślenia te zapisał w książce Majn Kamp (Mój Obóz) lub Mejn Kampf (Moja Walka). Humanitaryzm Hitlera, a zwłaszcza opieka nad mniejszością żydowską, znalazły uznanie w oczach narodu niemieckiego, stąd jego imieniem nazwano wszystkie ulice żydowskie w miastach Niemiec (słynne Adolf Hitler Strasse). Jego wizja wspólnej Europy bez granic, przerastająca swoją epokę, nie została właściwie zrozumiana przez ciemne umysły polityków innych państw, nie popierających jego szeroko zakrojonych akcji kolonizacyjnych, mających zacieśnić zażyłość pomiędzy wszystkimi narodami. Szczególnie interesował się losami Europy Wschodniej słusznie uważając, że powinna ona jak najbardziej należeć do wspólnoty, a nawet przejść na zachód. Jego idee doczekały się realizacji dopiero współcześnie. Jednak cudowna wizja Jana Adolfa została spartolona przez współczesnych polityków i dlatego UE jest niestety tym, czym jest, a nie rajem szczęśliwości pomysłu Hitlera. Analizując historię minionego stulecia, a zwłaszcza jego postępowanie względem Murzynów i Żydów, można śmiało stwierdzić, iż był on na dobrym tropie, ale nie dali mu skończyć.

Pięciokrotnie wybrany przez Der Spiegel na Führera roku w 1939, 1940, 1941, 1942 i 1943.

Dzięki bezpośredniej zdecydowanej interwencji ocalił miliony Żydów przed zoologicznym polskim antysemityzmem.

Jeden ze sprawców sensacji XX wieku.

Pod koniec wojny stał się miłośnikiem złomiarstwa, odwiedzając coraz liczniejsze schrony i dawne tunele na terenie Rzeszy w celu pozyskiwania surowców na recycling.

Z ostatniej chwili: zginął wskutek samozapłonu z przyczyn niewyjaśnionych.

[maska]

Taki podręcznik nie ma szans w żadnym państwie UE. Po pierwsze zbyt pobieznie traktowałby wiele zagadnień. po drugie - niby historia jest jedna, ale każdy naród inaczej spogląda na rózne kwestie